嵐の二宮和也さん、家族の七五三参りの写真が盗撮だとし、Xを休止することになっています。
そこで気になるのは
- 二宮和也の盗撮記事を出したのはどこの週刊誌？
- 二宮和也の盗撮記事で、SNSの反応は？
といった、二宮和也さんの盗撮記事についてではないでしょうか。
そこで今回は『二宮和也の盗撮記事はフラッシュ！3つの根拠と賠償金の金額がやばい』と題して、嵐の二宮和也さんの盗撮記事を出したのはどこの週刊誌なのか、3つの根拠や、賠償金について、またSNSの意見などをまとめました。
二宮和也の盗撮記事がフラッシュと言われる3つの根拠！
嵐・二宮和也の盗撮記事がフラッシュと言われる根拠は3個あります。
- Yahoo!ニュースに「フラッシュ」であると記載がある
- 過去にも二宮和也さんのネガティブな話題を報じる
- インフルエンサーも「フラッシュ」であると投稿
これだけ情報が出ると「フラッシュ」確定だね
では以下で順番に嵐・二宮和也の盗撮記事がフラッシュと言われる理由を見ていきましょう！
理由①Yahoo!ニュース
嵐・二宮和也の盗撮記事がフラッシュと言われる理由1つ目は「Yahoo!ニュースになっている」です。
Yahoo!ニュースに以下の記載がありました。
直接言及はしていないが、二宮さんをめぐっては、写真週刊誌のFLASH（光文社）が1日、ウェブサイトで「二宮和也、嵐デビュー記念日直前のオープンすぎる”家族4人で七五三”姿”厳戒態勢”結婚前からいまや激変」として家族で都内の神社を訪れる様子を写真付きで公開していた。
引用元：Yahoo!ニュース
「写真週刊誌のFLASH（光文社）が」と書いているので間違いはなさそうです。
たまにYahoo!ニュース見てたら、「よく調べてから記事書け！」とかコメントも見るので全部信用する訳ではないけど、これは大丈夫そう。
理由②過去にも二宮和也さんのネガティブな話題を報じる
嵐・二宮和也の盗撮記事がフラッシュと言われる理由2つ目は「過去にも二宮和也さんのネガティブな話題を報じる」です。
2024年10月25日にもネガティブな話題をフラッシュが報じていました。
運転免許がなくても乗れる「LUUP」のCMに二宮和也さんが出演したことで「好感度が下がった」というXの投稿を引用していました。
こちらはLUUPに対してのイメージが良くない人が多く、その仕事を受けた二宮和也さんに対して反対の意見も多いようです。
- ニノちゃんは応援してるけどLUUPで信号守ってる人見た事ないから指導管理徹底しないLUUPは許さない なんでCM受けたんやって思うくらいこの会社嫌い
- もうニノがなんか喚いてても 「あ、LUUPの人がなんか言ってる」としか思えなくなった。
- アナタがやってるLUUPのCMも不愉快なんですが。ニノさん‥
- ニノには申し訳ないけどLuupの広告ブロックしたわ。 見てるだけですげぇイライラしてくる。
- ニノの周りにいるマネージャーとか弁護士とか、この仕事を引っ張ってきた人がいるなら、正直言ってどうかしてると思う イメージダウンさせたいの？本当にニノの味方ですか？？？ もちろん最終的に引き受けたニノもニノだよ 子供もいるのに、LUUPが走りまくる日本にしたいの？それでいいの？
確かにあまりいいイメージはないかも…
理由③インフルエンサーも「フラッシュ」であると投稿
嵐・二宮和也の盗撮記事がフラッシュと言われる理由最後の3つ目は「インフルエンサーも「フラッシュ」であると投稿」です。
こちらが有名なインフルエンサー「滝沢ガレソ」さんの投稿です。
滝沢ガレソさんも「星野源」さんの情報など誤情報もあります。
しかし上記2点でも二宮和也さん盗撮記事を出したのはフラッシュだ、という情報があるので、間違っていないようです。
いろいろあるけど、たまに「ほっこり」する情報くれる滝沢ガレソさんフォローしてる
以上3点が嵐・二宮和也の盗撮記事がフラッシュと言われる根拠3つ目です。
二宮和也の盗撮記事を出した光文社の対応は？
二宮和也の盗撮記事を出した光文社の対応は特にありませんでした。
Xの投稿を確認したところ、その後も淡々と記事を挙げていました。
二宮和也の盗撮記事を出した光文社の出版物
二宮和也の盗撮記事を出した光文社の出版物は以下の通りです。
これも光文社だったの！？っていうのもありそう！
以下で順番に内容を見てきますね。
光文社の週刊誌
光文社の週刊誌は2つあります。
- 女性自身：520円(税込)
- FLASH：600円(税込)
なんか、女性自身もかーと思うと納得
光文社の女性誌
光文社の女性誌は5種類あります！
- STORY：1,090円(税込)
- VERY：1,000円(税込)
- 美ST：900円(税込)
- CLASSY.：930円(税込)
- bis(季刊)：850円(税込)
女性誌とのつながりは私の中であまりなくてびっくり！
買ったことある！
光文社の文芸誌
光文社の文芸誌は2種類です。
- 小説宝石：1,000円(税込)
- ジャーロ：500円(税込)
二宮和也の盗撮記事を出した光文社の賠償金は？
嵐・二宮和也さんが今後、光文社に対して訴訟を起こすかどうかは分かりません。
盗撮ではどうなるのかな？
ネット上を調べた結果、以下のようなことが分かりました。
盗撮の慰謝料の相場
ネット上を調べたところ、盗撮に関する「慰謝料の相場」は10万円～50万円という金額に落ち着くと言われています。
盗撮の慰謝料の内容
盗撮の慰謝料では、以下の内容が考慮されるようです。
- どのような場所か
- どのように盗撮をしたのか
- 盗撮した映像をどのように取り扱ったか
- 被害者にどれだけの精神的損害が立証されそうであるのか
二宮和也さんは有名人なので、枠に当てはまらないのかもしれないけど…
二宮和也の盗撮記事についてSNSの反応は？
二宮和也の盗撮記事についてSNSでは様々な意見が投稿されています。
「理解できない」という人もいてびっくりした！
ファンの気持ちってやっぱり複雑だよね…
ではまず、二宮和也さんの気持ち「理解派」の意見から見ていきますね！
二宮和也さんの気持ち「理解派」
二宮和也さんの気持ち「理解派」の意見は以下の通りです。
ニノさん、そうだよね すぐにでも汚い言葉を吐きたかったはずなのに、それを我慢して自分の中でちゃんと言葉にして発言する ちゃんと踏みとどまって考えられるニノさんはすごいよ。
二宮くん…二宮くんのその気持ちは当たり前だよ…盗撮は絶対ダメだしご家族やご家族と過ごす二宮くんの時間を勝手にこんなことする権利誰にもないよ… Xをお休みするのはさびしいけどずっと待ってるからね
ニノ…これは怒っていい案件です あまりにも今はルールやマナーが 無さすぎる
ニノ、分かりました。 今回の件はしっかりと怒るべきです。 誰が見たってそう
二宮和也さんは自分はともかく家族を守るために怒っていたね。
二宮和也さんの気持ち「理解できない派」
二宮和也さんの気持ち「理解できない派」の意見もたくさんありました。
ニノって自分が嫌だと思ったことはハッキリ苦言するし、曲がったことは嫌いなタイプだと思うんだけど、なんで伊藤綾子の匂わせを辞めさせずあんなタイミングで結婚したのか一生理解できない。
ニノに同情出来ないのって、綾子の伝説的匂わせと結婚発表のタイミングがグロすぎたからよな (子どもに罪無いけど)
ちょっと私は綾の匂わせですごく傷ついて担降りしたから、今回は二宮くんに同情するけど、綾子は週刊誌に載って内心喜んでるんじゃないか、一応リークしたとまで思ってまうわ、それくらいひどい臭いわせ女やったと思う〜最初結婚してから撮られすぎじゃない？
ニノの盗撮の件、家族を撮るのもモザイクにするのもそりゃダメだよね。
分かるよ。
でもそう思う気持ちがあるなら何故嫁の過剰な匂わせは放置だったのか？？
何故そこは注意しなかったのか？？
そんな人が過剰に怒ってても微妙な気持ちになるな〜〜。
怒る気持ちは分かるけど腑に落ちない、
複雑だ…
まとめ
今回は『二宮和也の盗撮記事はフラッシュ！3つの根拠と賠償金の金額がやばい』と題して、嵐の二宮和也さんの盗撮記事を出したのはどこの週刊誌なのか、3つの根拠や、賠償金について、またSNSの意見などをまとめました。
嵐・二宮和也の盗撮記事がフラッシュと言われる根拠は3個あります。
二宮和也の盗撮記事を出した光文社の対応は特にありませんでした。
二宮和也の盗撮記事についてSNSの反応は様々な意見が投稿されています。
以上、嵐の二宮和也さんの盗撮記事を出したのはどこの週刊誌なのか、またSNSの意見などをまとめました。
また二宮和也さんが七五三で行った神社についてもまとめていますので、良ければご覧ください。
コメント